Дискуссия о регулировании ИИ: позиция Виталика Бутерина и критика со стороны разработчика игр

.Сооснователь Эфириума Виталик Бутерин одобрил шаг китайской компании Moonshot AI — она разработала ИИ‑модель Kimi 3.1 и решила исключить из обучающих данных материалы, пригодные для организации сложных кибератак. Бутерин полагает, что разумнее ограничить сценарии применения ИИ‑моделей, нежели вводить ограничения для пользователей. По его мнению, это позволит разработчикам своевременно укрепить свои системы: проверить устаревший код и формально верифицировать новый, прежде чем они столкнутся с масштабными разрушительными кибератаками, осуществляемыми с помощью ИИ. В соцсети Х программист‑предприниматель отметил, что дискриминация по типу решаемых задач — меньшее зло по сравнению с дискриминацией пользователей. Бутерин предупредил: если не удастся эффективно противостоять первой масштабной волне кибератак от ИИ, мир может оказаться в антиутопической реальности, где ИИ‑модели будут находиться под жёстким контролем. Программист представил возможный негативный сценарий: пользователям ИИ придётся проходить процедуру идентификации личности (KYC) для любых действий. Люди окажутся под постоянным наблюдением, а их возможности использования ИИ будут зависеть от гражданства или наличия определённых полномочий — в результате некоторые могут стать «гражданами второго, третьего и даже четвёртого сорта». С этой точкой зрения не согласился Юссеф Аль‑Тухи (Youssof Al Toukhi), разработчик мобильных игр. Он сослался на недавнюю атаку на платформу Hugging Face с использованием ChatGPT от OpenAI. Когда специалисты Hugging Face попытались проанализировать действия злоумышленников с помощью современных ИИ‑моделей, их запросы заблокировали встроенные системы безопасности. Исследователям пришлось использовать модель с открытым кодом GLM 5.2. Аль‑Тухи охарактеризовал ситуацию как «систему элитаризма», которая будет усугубляться, и заявил, что интеллект необходимо демократизировать. Кроме того, в сентябре Бутерин выдвинул идею использовать ИИ для разработки более мощных инструментов защиты. Он убеждён, что искусственный интеллект должен применяться не только хакерами для поиска уязвимостей и проведения атак.